lunedì 16 gennaio 2017

La riduzione del numero dei parlamentari? Yes We Can.

di Gaetano Quagliariello. Non appena la maggioranza avrà ultimato i suoi giochi per assegnare la presidenza della Commissione Affari Costituzionali del Senato dopo la nomina a ministro di Anna Finocchiaro, vi è un disegno di legge il cui esame dovrà avere la priorità su tutti gli altri: quello per la riduzione del numero dei parlamentari (da 630 a 400 i deputati e da 315 a 200 i senatori) e lo snellimento del procedimento legislativo bicamerale. La proposta, di cui sono primo firmatario e della quale martedì ho chiesto formalmente la calendarizzazione urgente in Commissione,
è stata presentata nel pieno della campagna referendaria ed è stata sottoscritta da parlamentari di tutti i gruppi ad eccezione dei verdiniani di Ala e del Movimento Cinque Stelle. Sul fronte grillino, tuttavia, il collega Crimi ha manifestato disponibilità a un esame congiunto dal momento che una proposta simile è depositata in Senato anche su iniziativa del M5S. Difatti, quando in Commissione ho richiamato questa disponibilità, i rappresentanti pentastellati non hanno avuto nulla da obiettare. A sostegno del disegno di legge, che in soli sei mesi può essere realisticamente approvato, vi sarebbe dunque un'ampia maggioranza parlamentare. Chi, da riformista, il 4 dicembre si è schierato per il No, conducendo questa battaglia darebbe il segno di voler andare avanti. E noi intendiamo condurla, non soltanto nel palazzo ma anche e soprattutto nel Paese. Chi ha invece sostenuto il Sì, quantomeno ha il dovere dire cosa ne pensa. In ogni caso, se in questo scorcio di legislatura riuscissimo a consegnare all'Italia una legge elettorale equilibrata e funzionante e un sistema parlamentare meno ipertrofico, daremmo un poderoso contributo alla credibilità della politica. Sappiamo bene che la riduzione del numero dei parlamentari non è "la" riforma e non esaurisce l'esigenza di una ragionata modernizzazione di cui le nostre istituzioni continuano ad avere bisogno. Ma può essere un primo passo per riaprire il cantiere e salvare il riformismo dal dissennato sperpero compiuto da chi ha gettato a mare la possibilità di una buona riforma che fosse anche condivisa nell'illusione di perpetuare e rafforzare per questa via il proprio potere.

1 commento:

  1. Senatore quagliarello
    non sono un elettore della sua area ,sono di csx, ho votato NO e come avete detto si dovrebbe da subito ridurre il numero dei parlamentari , abolire il CNEL ed altre cose del genere per ridurre i costi mantenendo un buon sistema democratico.Sono calabro-altoatesino , con i risparmi si potrebbero fare scuole al Sud (in Alto Adige ci sono scuole che le altre regioni le possono sognare).Queste sono leggi che sono a sfavore di tutti i politici che cercano di mantenere il numero tale per mantenere in vita l'industria dei politici. Le proposte in generale fatte dai politici riguardano sempre gli altri :esempio i 5 stelle propongono il taglio dei vitalizi perchè non li riguardano Le do atto che non è il suo caso . Porti avanti tutti i tagli e si guadagni la stima dei cittadini italiani :avete promesso Lei , D'Alema ed altri del no di portare avanti questo .
    Cordiali saluti
    Aldo Cama calabro-altoatesino

    RispondiElimina

freeskipeer è uno spazio libero. L'immediatezza della pubblicazione dei commenti non permette filtri preventivi. Per questa ragione chi commenta è il solo responsabile del contenuto delle proprie affermazioni. freeskipeer si dissocia da eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

freeskipeer si dissocia categoricamente da:
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)